Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Cronología del retroceso de Paradex: un error en la migración de la base de datos provocó liquidaciones masivas, exponiendo riesgos de centralización en Perp DEX.

Cronología del retroceso de Paradex: un error en la migración de la base de datos provocó liquidaciones masivas, exponiendo riesgos de centralización en Perp DEX.

BlockBeatsBlockBeats2026/01/20 05:01
Mostrar el original

BlockBeats Noticias, 20 de enero, Paradex, el Perp DEX del ecosistema Starknet, anunció ayer un mantenimiento temporal. Tras la hora estimada de finalización, el protocolo seguía sin estar en línea, lo que generó rumores en la comunidad sobre una vulnerabilidad grave en el protocolo. Algunos usuarios sufrieron liquidaciones forzadas de sus operaciones de contratos perpetuos debido a tasas de financiación anormalmente altas.


El equipo oficial de Paradex anunció alrededor de las 15 hs que, debido a problemas de mantenimiento/migración de la base de datos, el sistema sufrió una interrupción (incluyendo la anomalía de que el precio de BTC cayó a cero y se activaron numerosas liquidaciones forzadas). Por ello, se decidió revertir el estado de la cadena al bloque 1604710 (hora UTC 04:27:54), es decir, al último estado correcto conocido antes del mantenimiento de la base de datos.


El sitio oficial de Paradex finalmente reanudó operaciones ayer a las 20:13 hs.


La comunidad cripto expresó amplias dudas y críticas sobre la reversión realizada por Paradex, cuestionando la “fiabilidad” de los DEX on-chain, especialmente la seguridad y la verdadera descentralización de los Perp DEX basados en arquitectura L2. Algunas opiniones dentro de la comunidad sostienen que los Perp DEX podrían haber sido “un producto equivocado” desde el principio, ya que en situaciones extremas el control centralizado suele reaparecer bajo el pretexto de “reparar el sistema”.


La opinión de chase.skr, miembro de la comunidad de Solana, recibió mucho apoyo. Él señaló que el conjunto más distribuido de validadores de Solana ha evitado que la cadena se revierta, actualice o cierre sin permiso debido a ataques de hackers o bifurcaciones de fondos. El consenso es necesario, el control centralizado en blockchain es perjudicial, y vale la pena repensar si la “D” en DEX realmente significa descentralización.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.

En los mercados bajistas, normalmente se tiene que recurrir al uso de martillos para destrozar los precios de las acciones, haciendo que sean más baratas. Sin embargo, las empresas tecnológicas han encontrado otro camino.

智通财经2026/08/17 03:26
¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.

¡Ni siquiera el dinero alcanza para comprarlo! El desequilibrio entre la oferta y la demanda se agrava, y el fosfuro de indio experimenta el mayor aumento de precios de la historia

La explosión de la demanda de potencia computacional por parte de la inteligencia artificial está impulsando una grave escasez en la oferta de sustratos y obleas de Indio Fosfuro (InP), lo que ha llevado a un aumento de precios superior al 10% en el cuarto trimestre, marcando el mayor incremento individual histórico y acompañado de varias rondas consecutivas de alzas. El cuello de botella en la capacidad de producción upstream de sustratos no puede superarse rápidamente, por lo que el desequilibrio entre oferta y demanda no se resolverá en el corto plazo. Algunos proveedores reconocen que, incluso si los clientes están dispuestos a pagar más, no hay garantía de conseguir el producto.

华尔街见闻2026/08/17 00:51