El mayor y más antiguo crítico de Bitcoin, Peter Schiff, ha continuado con sus duras críticas a Bitcoin incluso en 2026, a pesar del impulso alcista que se ha extendido por todo el ecosistema cripto desde que comenzó el nuevo año.
El lunes 5 de enero, Peter Schiff hizo nuevas afirmaciones en contra de una teoría sobre el repunte de Bitcoin, que considera una “narrativa falsa”, proveniente del cofundador de Fundstrat, Tom Lee, a quien señaló como el promotor favorito de Bitcoin en CNBC.
El quiebre del oro no es alcista para Bitcoin: Peter Schiff
Si bien Tom Lee compartió recientemente la idea de que el histórico rally en metales preciosos como la plata y el oro suele llevar a los mercados cripto a grandes ciclos alcistas, Peter Schiff sostiene que esto no es así.
Aunque la reciente afirmación de Tom Lee de que el quiebre del oro a nuevos máximos es “alcista para Bitcoin” ha resonado en la comunidad cripto, Peter Schiff no está de acuerdo y ha argumentado que el ascenso de Bitcoin en la última década se basó en gran medida en el estancamiento del oro.
Según sus declaraciones, Tom Lee cree firmemente que los aumentos en el precio del oro suelen indicar una creciente preocupación por la inflación y la debilidad de la moneda; por lo tanto, esta situación habría continuado impulsando un auge de Bitcoin y otros activos digitales a lo largo de los años.
En sus afirmaciones, Schiff señaló que hubo un período en el que Bitcoin experimentó un fuerte crecimiento, mientras que el oro se mantenía lateral. Según Schiff, esto generó la oportunidad perfecta para que Bitcoin se promocionara como una mejor cobertura contra la inflación y un refugio alternativo.
Schiff enfatizó además que el reciente aumento en el precio del oro ha demostrado lo contrario, reafirmando que Bitcoin no califica para ser descrito como oro digital.
No obstante, Peter Schiff sigue advirtiendo contra las inversiones en Bitcoin, y señala además que el éxito del activo ha dependido en gran medida de la apariencia de estancamiento y obsolescencia del oro; lo que, según él, revela silenciosamente la falta de valor real de Bitcoin. Schiff considera que estas condiciones prueban que Bitcoin es una mala herramienta para preservar el valor.
