La Fundación Solana interviene mientras se intensifica la disputa entre Kamino y Jupiter Lend
El sector de préstamos de Solana está enfrentando una de sus disputas internas más visibles del año, generando preocupación sobre cómo los conflictos públicos pueden afectar la confianza en el ecosistema. Un intercambio tenso entre Kamino Finance y Jupiter Lend ahora ha involucrado a la presidenta de Solana Foundation, Lily Liu, quien instó a ambos proyectos a enfocar su energía en hacer crecer el mercado general de préstamos de Solana.
En resumen
- Liu advierte a Kamino y Jupiter Lend que las disputas públicas pueden dañar la confianza en el mercado de préstamos de Solana, valuado en 5 mil millones de dólares.
- El rápido crecimiento de Jupiter Lend genera preocupación entre sus rivales sobre cómo se reutilizan las garantías y cómo se divulgan los riesgos.
- Kamino afirma que la comunicación de aislamiento de bóvedas de Jupiter fue engañosa para los usuarios, citando exposición vinculada a estrategias de looping.
- Kamino bloquea la herramienta de migración de Jupiter, diciendo que el acceso se restablecerá una vez que los detalles de riesgo sean comunicados claramente.
La presidenta de Solana Foundation llama a la calma
Liu se sumó a la discusión mientras ambos protocolos continuaban criticando las decisiones de diseño y el enfoque sobre la seguridad del usuario del otro. La presidenta de Solana Foundation señaló que el mercado de préstamos de la red se sitúa en unos 5 mil millones de dólares, muy por debajo de los 50 mil millones de Ethereum y de las bases de garantías más grandes que se ven en las finanzas tradicionales.
Ella enfatizó que el conflicto podría estar perjudicando a Solana más de lo que la beneficia. Liu agregó que las disputas internas desvían la atención de expandir la presencia de la red en los préstamos cripto.
Hizo un llamado a ambos equipos para que cambien su enfoque de los enfrentamientos públicos a hacer crecer la presencia de Solana en los préstamos cripto y de finanzas tradicionales. Liu expresó su preocupación de que las disputas continuas puedan minar la confianza de los usuarios en el sector DeFi de la red.
Jupiter Lend, que se lanzó en agosto, rápidamente alcanzó los 1 mil millones de dólares en TVL. Este rápido crecimiento generó preguntas de protocolos rivales sobre cómo maneja las garantías y si los usuarios recibieron información clara sobre la gestión de riesgos.
El fundador de Kamino, Marius, emitió fuertes críticas, argumentando que Jupiter Lend promocionó sus bóvedas como aisladas cuando, en su opinión, no lo eran. Dijo que los usuarios no recibieron suficiente información sobre la exposición creada cuando las garantías se reutilizan dentro del sistema.
Kamino responde a Jupiter Lend por el mensaje de “cero contagio”
El cofundador de Jupiter Lend, Kash Dhanda, respondió reconociendo que el lenguaje anterior de “cero contagio” no era completamente preciso, aunque insistió en que los riesgos permanecen atados a cada activo individual.
Puntos clave en la disputa incluyen:
- Afirmaciones de que las bóvedas de Jupiter Lend reciclan garantías entre posiciones sin una divulgación temprana y clara.
- Preocupaciones de que esta estructura pueda exponer a los usuarios a riesgos vinculados a otros activos involucrados en estrategias de looping.
- Declaraciones de Kamino y Fluid argumentando que el mensaje de Jupiter no coincidía completamente con el comportamiento real de las bóvedas.
- Capturas de pantalla y videos que muestran publicaciones antiguas de Jupiter describiendo las bóvedas como no contaminantes.
- La decisión de Kamino de bloquear la herramienta de migración de Jupiter debido a preocupaciones sobre cómo se describieron los riesgos.
Marius explicó que no permitiría migraciones fáciles si los usuarios no comprendían completamente cómo funciona su garantía dentro de Jupiter Lend. Explicó que alguien que provee SOL y toma prestado USDC aún podría ver su SOL prestado a loopers vinculados a activos como JupSOL o INF, exponiéndolos a más que solo el par que eligieron.
Agregó que Kamino restablecería el acceso a la migración una vez que los riesgos sean comunicados claramente por ambas partes y las herramientas bidireccionales brinden información precisa.
Dhanda sostiene que la estructura de Jupiter Lend mantiene los riesgos contenidos a nivel de activo y que la rehypothecation es parte de cómo se generan los rendimientos. Sin embargo, los líderes de Kamino y Fluid siguen manteniendo una postura escéptica.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
La última evaluación de Goldman Sachs: El aumento de las tasas de interés no significa que las acciones estadounidenses caigan, el crecimiento de las ganancias es la clave para un mercado alcista.
Goldman Sachs considera que las altas tasas de interés son un viento en contra para el mercado de acciones, pero no una fuerza que ponga fin al mercado alcista. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió al 5,3%, pero los datos históricos muestran que, en los 12 meses posteriores a un aumento de tasas, el rendimiento promedio del mercado accionario estadounidense alcanza el 9%. Los balances corporativos se encuentran en su nivel más sólido en 20 años, mientras que la inversión en inteligencia artificial y la ola de fusiones y adquisiciones continúan impulsando las expectativas de ganancias. Se estima que, para 2026, las ganancias por acción del S&P 500 llegarán a 340 dólares, un crecimiento interanual del 24%.
Precios de las criptos
Más
