Se reveló que Berachain firmó contratos dobles con VC, permitiendo a los principales inversores invertir sin riesgo
Otro fondo de capital de riesgo ya ha perdido 50 millones de dólares.
Según reveló Unchained, el proyecto de Layer 1 Berachain, en su última ronda de financiación Serie B, fue acusado de otorgar en privado a uno de los principales inversores, el fondo Nova Digital de Brevan Howard, una cláusula de inversión "sin riesgo" sumamente inusual. El acuerdo establece que el fondo Nova Digital tiene derecho a exigir la devolución incondicional de su inversión principal de 25 millones de dólares dentro del año posterior al evento de generación de tokens (TGE) del proyecto.
La exposición de esta cláusula especial coincide con el bajo rendimiento en el mercado del token BERA de Berachain, lo que ha generado intensas dudas en la comunidad cripto y entre otras instituciones inversoras sobre la equidad en la financiación del proyecto.
Privilegios sin riesgo para el capital de riesgo
Berachain ha recaudado al menos 142 millones de dólares en total, y su token fue valorado en hasta 1.5 billones de dólares durante la ronda Serie B. Esta ronda fue liderada conjuntamente por Framework Ventures y el fondo Nova Digital. Sin embargo, documentos filtrados muestran que el fondo Nova Digital de Brevan Howard obtuvo el derecho a ejercer el reembolso "hasta un año después del TGE del 6 de febrero de 2025".
La lógica financiera de esta cláusula es clara y sumamente sesgada: si el token BERA tiene un buen desempeño, el fondo Nova Digital puede obtener ganancias considerables; pero si el precio del token cae, el fondo puede exigir el reembolso total, lo que en la práctica garantiza un riesgo cero para su inversión principal de 25 millones de dólares.
Según informes, un exempleado de Berachain recordó que el cofundador "Papa Bear" señaló que la participación de Brevan Howard tenía como objetivo aumentar la legitimidad del proyecto. Sin embargo, otras instituciones que también participaron en la ronda Serie B, como Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain y Tribe Capital, supuestamente no fueron informadas de la existencia de este acuerdo paralelo. Con el precio del token BERA cayendo de 3 dólares al momento de la inversión a aproximadamente 1 dólar (una caída del 67%), las pérdidas de Framework Ventures ya superan los 50 millones de dólares.
Presión de pago inminente y controversias legales
Según el precio actual del token BERA (una caída de aproximadamente el 66% respecto al precio de inversión de 3 dólares), ejercer el derecho de reembolso sería financieramente beneficioso para el fondo Nova Digital (9). Si el fondo decide ejercer este derecho antes de la fecha límite del 6 de febrero de 2026, la fundación Berachain enfrentará una enorme presión financiera para reunir 25 millones de dólares en efectivo para devolver a los inversores. Los documentos del proyecto muestran que los tokens comprados por los inversores de Berachain tienen un período de bloqueo de un año, y si Nova Digital ejerce el derecho de reembolso, podría tener que renunciar a su asignación de tokens BERA.
Actualmente, la legalidad de este acuerdo especial sigue siendo cuestionable, especialmente porque la cláusula "secreta" fue firmada sin el conocimiento de otros inversores.
La revelación de este hecho provocó una reacción inmediata en la comunidad cripto, donde los comentarios se centraron en la "falta de transparencia" y la "asimetría entre instituciones y minoristas".
El cofundador de Berachain, Smokey the Bera, respondió en redes sociales diciendo que el informe "no es ni preciso ni completo".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel
El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Precios de las criptos
Más
