El CEO de Fetch.ai ofrece una recompensa de $250,000 por las acusaciones sobre OCEAN
El CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, acusó a Ocean Protocol de malversar fondos de la alianza y ofreció una recompensa de $250,000 por detalles de billeteras en medio de acusaciones de transferencias no autorizadas de FET, exclusiones en Binance y posibles demandas colectivas relacionadas con la fusión de ASI.
El CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, ha ofrecido una recompensa de $250,000 por información sobre los firmantes de la billetera multifirma de OceanDAO. El anuncio reavivó las tensiones con Ocean Protocol por el presunto uso indebido de fondos vinculados a la alianza antes de su fusión en 2024.
La disputa se remonta a las conversiones de tokens realizadas antes de que la Artificial Superintelligence (ASI) Alliance—una iniciativa que une a Fetch.ai, Ocean Protocol y SingularityNet—entrara en vigor.
Acusan a Ocean Protocol de transferencias previas a la fusión
Sheikh ofreció una recompensa de $250,000 a quien proporcione información que vincule a los firmantes de la billetera multifirma de OceanDAO con la Ocean Protocol Foundation. Una billetera multifirma requiere las firmas de varios usuarios para autorizar una sola transacción cripto, lo que la convierte en un mecanismo de seguridad común para el control compartido.
Según la plataforma de análisis on-chain Bubblemaps, Ocean Protocol convirtió 661 millones de OCEAN en 286 millones de FET antes de que ocurriera la fusión de ASI. Los datos de blockchain indican que posteriormente se transfirieron 270 millones de FET a exchanges, incluyendo 160 millones a Binance y 109 millones a GSR Markets.
Sheikh alegó que las conversiones violaron el espíritu de confianza de la alianza. “Los fondos destinados a la comunidad fueron desviados”, escribió en X, instando a Binance y GSR a investigar.
Ofrezco una recompensa de $250k a quien pueda descubrir a los signatarios de OceanDAO y sus conexiones con Ocean Foundation!
— Humayun (@HMsheikh4) 21 de octubre de 2025
Ocean Protocol ha negado las acusaciones, calificándolas de “infundadas”, y anunció que emitirá una respuesta formal.
Binance ya había finalizado el soporte para depósitos de OCEAN el 15 de octubre, días antes de la declaración pública de Sheikh. El exchange no citó la disputa como causa, pero el momento generó especulaciones.
Además, Sheikh se ha comprometido a financiar demandas colectivas en múltiples jurisdicciones para responsabilizar a Ocean Protocol.
Consecuencias legales e implicancias en el mercado
Analistas sostienen que la disputa podría remodelar la confianza de los inversores en las alianzas de tokens de IA. Una vez valorada en más de $7 mil millones, la fusión de ASI apuntaba a consolidar el desarrollo descentralizado de IA, pero ahora enfrenta una presión reputacional.
La medida de Sheikh podría motivar un escrutinio más profundo sobre la gobernanza multifirma y la custodia de tokens en alianzas cripto. Los procedimientos legales podrían sentar precedentes para futuros proyectos blockchain basados en consorcios, especialmente aquellos que involucren conversiones de activos.
Ocean Protocol se retiró oficialmente de la alianza ASI el 9 de octubre, pero no ofreció aclaraciones sobre los movimientos de tokens en disputa. El conflicto creciente subraya la fragilidad de la confianza en emprendimientos cripto conjuntos que carecen de mecanismos de gobernanza transparentes.
Rendimiento de FET en el último año / Fuente: Coingecko Al 21 de octubre, el token nativo de Fetch.ai, FET, cotizaba alrededor de $0.25, reflejando una caída del 9% en las últimas 24 horas en medio de una mayor volatilidad del mercado e incertidumbre en la comunidad. FET alcanzó un máximo histórico de $3.45 a fines de marzo de 2024, lo que significa que el precio actual representa una caída de aproximadamente el 92% desde ese pico.
Rendimiento de OCEAN en el último año / Fuente: Coingecko El token nativo de Ocean Protocol, OCEAN, también cayó un 4% respecto al día anterior, situándose en torno a $0.25. Su máximo histórico fue de $1.93 a mediados de abril de 2021, lo que significa que el precio actual está aproximadamente un 87% por debajo de ese pico.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz está casi paralizado! Los proveedores de energía en Medio Oriente buscan desesperadamente alternativas y los proveedores de LNG recurren, de manera poco común, al transbordo barco a barco.
A pesar de que la confrontación entre Estados Unidos e Irán en torno al estratégico Estrecho de Ormuz sigue en curso, los proveedores continúan esforzándose para garantizar que el combustible pueda ser transportado desde el Golfo Pérsico hacia los mercados globales.
¿Qué tan agresiva es la valuación del IPO de Anthropic? Wall Street apuesta a que los ingresos se dispararán a 200 mil millones de dólares en 2028.
Anthropic se prepara para cotizar en bolsa, y Wall Street utiliza sus ingresos previstos para 2028 (alrededor de 200.000 millones de dólares) como punto de referencia para la valoración, en lugar de sus resultados actuales. La compañía muestra un acelerado crecimiento anual de sus ingresos, pero las enormes inversiones en IA hacen que la rentabilidad aún esté lejos. El mercado toma como referencia las valoraciones de empresas de alto crecimiento como Palantir y SpaceX, apostando a que en el futuro Anthropic podrá lograr economías de escala y convertirlas en ganancias, pero la sostenibilidad de esta lógica de alta valoración aún enfrenta pruebas en el mercado.
Amazon AWS: el camino hacia un billón de dólares en ingresos
Morgan Stanley prevé que la escala de capacidad de cómputo de AWS se expandirá de 14GW en 2025 a 120GW en 2035. Si la eficiencia de monetización de la capacidad de cómputo alcanza los 12 dólares por vatio, los ingresos de AWS podrían superar el billón de dólares. A medida que el negocio crece, la rentabilidad del área de IA podría seguir la trayectoria de expansión del negocio principal de la nube, y se espera que el margen EBIT a largo plazo alcance aproximadamente el 30%.
La carta bajo la manga antes de la tormenta: la “deidad de las acciones de IA” a punto de liquidarse, SA apostando fuerte a los chips de almacenamiento, Castle con cobertura total, y Jane Street, con hedge por miles de millones, aún no puede evitar una pérdida de cientos de millones.
SA, Citadel Investment y Jane Street publicaron recientemente sus informes de tenencias del segundo trimestre, con cierre al 30 de junio de 2026 (13F).
Precios de las criptos
Más
