2Z Token se desploma a pesar de la aprobación de la SEC, generando críticas por la tokenomics
El token 2Z de DoubleZero se desplomó un 40% después de su lanzamiento, ya que las asignaciones internas y la falta de claridad en la tokenómica opacaron la aprobación regulatoria y la tecnología prometedora.
DoubleZero (2Z) recientemente fue noticia tras recibir una No-Action Letter de la SEC, marcando un hito regulatorio significativo para este proyecto de infraestructura blockchain.
Sin embargo, en lugar de fortalecer la confianza del mercado, el controvertido mecanismo de asignación de tokens generó escepticismo dentro de la comunidad. Además, el precio del token se desplomó inmediatamente después de su listado.
La “No-Action Letter” de la SEC no logra calmar la indignación de la comunidad
A finales de septiembre de 2025, DoubleZero (2Z) experimentó un desarrollo importante. La SEC emitió una No-Action Letter respecto al mecanismo de distribución de tokens de 2Z. Este movimiento poco común fue visto por muchos en la industria como una señal alentadora de colaboración entre proyectos de infraestructura y reguladores.
“La no-action letter de hoy ejemplifica cómo cumplir ese rol puede ayudar a los proveedores de infraestructura a dedicar su tiempo a construir en profundidad la infraestructura, y no a descifrar las complejidades de las leyes de valores”, señalaba el comunicado.
En cuanto al producto, DoubleZero también ha sido altamente valorado por expertos de la industria. Su objetivo es abordar los problemas de ancho de banda y latencia en sistemas distribuidos proporcionando conexiones dedicadas de fibra óptica, tokenizando recompensas para proveedores de ancho de banda y actuando como una capa fundamental para “acelerar” blockchains de alto rendimiento.
Si tiene éxito, el proyecto podría transformar la forma en que se transmite la información entre nodos y validadores, potencialmente convirtiéndose en “algo más grande que solo blockchains”.
“DoubleZero es uno de los proyectos más ambiciosos en los que hemos invertido. Su tecnología hará que todas las blockchains de alto rendimiento sean más rápidas y eficientes. Esta es la innovación que necesitamos si queremos descubrimiento de precios on-chain para todos los activos del mundo”, compartió el Co-fundador de Multicoin Capital.
No obstante, a pesar de estas señales positivas, el token 2Z de DoubleZero sufrió una fuerte caída tras un aumento inicial después del listado. Al momento de la cobertura, 2Z cotizaba a $0.53501, un 40% por debajo de su máximo histórico reciente.
Gráfico de precio del token 2Z. Fuente: BeInCrypto Muchos problemas con la tokenomics
El principal problema no radica en la tecnología, sino en la tokenomics y los mecanismos de desbloqueo. Una afluencia repentina de oferta al mercado y grandes transferencias de tokens por parte de los principales stakeholders ejercieron presión a la baja sobre el precio.
La tokenomics revela un suministro inicial total de 10 mil millones de tokens distribuidos entre grupos (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10% y otros), con diferentes calendarios de vesting. Muchos críticos argumentan que el proyecto solo asignó tokens a VCs sin una distribución significativa para la comunidad.
Asignación de tokens 2Z. Fuente: DoubleZero tokenomics “Hay muchas cosas cuestionables en la tokenomics de DoubleZero… ¡Solo los insiders recibieron tokens!” enfatizó un usuario de X.
Los datos de Arkham también mostraron que Jump Crypto recibió $42.8 millones en tokens 2Z, de los cuales $20.9 millones fueron depositados en Binance y Bybit. Esto sugiere posibles ventas por parte de market makers, contribuyendo a la caída del precio.
No solo hay sospechas de dumping por parte de los MM, sino que también cabe destacar que algunas partes estaban en estado “desbloqueado” al momento del lanzamiento. Los datos registraron que el suministro circulante total de tokens 2Z al lanzamiento fue de aproximadamente 3.47 mil millones.
Esta cifra es mucho mayor que el anuncio en el whitepaper MiCA del proyecto de 7% o 700 millones de 2Z. El origen de estos tokens aún no está claro, lo que genera una brecha de información y aumenta el sentimiento negativo en línea.
Suministro circulante inicial de 2Z. Fuente: DoubleZero Si bien la No-Action Letter representa una victoria regulatoria para el modelo de infraestructura de DoubleZero, los riesgos derivados de la concentración de la oferta y los calendarios de vesting poco claros siguen siendo los factores clave detrás de la volatilidad del precio del token y la confianza sacudida de la comunidad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿La recuperación de las bolsas asiáticas llegó a su fin? Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense se disparan y, en 17 de las 20 ocasiones históricas, los mercados bursátiles de Asia-Pacífico cayeron.
El rápido aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de Estados Unidos se está convirtiendo en uno de los mayores riesgos para el alza de las bolsas asiáticas impulsadas por la inteligencia artificial, lo que pone de manifiesto la vulnerabilidad de las empresas tecnológicas frente a los altos costos de endeudamiento.

¡Otra prueba de presión en los mercados globales de bonos! Los inversores exigen una mayor prima de riesgo y se espera que el rendimiento de los bonos alemanes a 30 años alcance el nivel más alto en 15 años
A medida que los inversores exigen una mayor compensación por financiar a gobiernos cuyas deudas continúan aumentando y que aún enfrentan la inflación, se espera que Alemania enfrente su costo de financiación más alto en 15 años en una emisión importante de bonos a largo plazo.

Encuesta global de gestores de fondos de Bank of America: la inestabilidad del mercado de bonos ahora es el segundo mayor riesgo de cola, solo detrás de la burbuja de la IA.
Las posiciones globales en acciones alcanzan su nivel más alto en casi tres años, mientras que la proporción de efectivo cae a un mínimo histórico. En medio de este fervor, suenan las alarmas: la congestión extrema activa una doble señal de "venta" por parte de Bank of America, y el "burbujón de IA" junto al "descontrol del mercado de bonos" se convierten en los dos principales riesgos. Instituciones advierten: la euforia ha llegado a su punto máximo y es momento de que los inversores consideren retirarse o rotar hacia estrategias defensivas.
Morgan Stanley: En la era de la IA, los ingresos de AWS pueden alcanzar un billón; Amazon (AMZN.US) podría llegar a 500 dólares
Se espera que el precio de las acciones de Amazon alcance los 500 dólares por acción para finales de 2027.

