Se ha presentado una propuesta de actualización importante para Solana (SOL): esto es lo que cambiará
El equipo de Firedancer de Jump Crypto para el cliente de Solana (SOL) ha presentado una nueva Propuesta de Mejora de Solana (SIMD-0370).
La propuesta busca eliminar el límite fijo de unidades de cómputo por bloque (CU) después de la actualización Alpenglow.
Actualmente, Solana tiene un límite de 60 millones de CUs por bloque, y este límite está a punto de incrementarse a 100 millones con la SIMD-0286. El equipo de Firedancer señala que este límite estático ya no es necesario porque, con Alpenglow, los bloques que no puedan procesarse a tiempo pueden ser omitidos automáticamente.
Con el nuevo mecanismo, los productores de bloques podrán agregar la mayor cantidad posible de transacciones a los bloques. Los validadores más lentos omitirán estos bloques y perderán sus recompensas. Esto incentivará a los validadores con menor rendimiento a actualizar su software y hardware, permitiendo además que la capacidad de la red crezca según la dinámica del mercado en lugar de límites fijos.
El equipo de Firedancer sostiene que este cambio generará un “efecto volante”: los productores de bloques aumentarán su rendimiento para agregar más transacciones, los demás validadores tendrán que mantenerse al día y, en última instancia, la capacidad de transacción de Solana escalará junto con su potencia de hardware.
Si se adopta la propuesta, el aumento progresivo del tamaño de los bloques en Solana podría significar mayor capacidad de transacción y menor congestión para los usuarios y desarrolladores de aplicaciones. Sin embargo, los expertos argumentan que el impacto de bloques más grandes en el tiempo de distribución de la red y el posible efecto en los diseños de productores de bloques concurrentes debe ser considerado cuidadosamente.
Actualmente, la SIMD-0370 se encuentra en fase de “revisión”.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los fondos de cobertura han visto cómo la mitad de sus ganancias se "evapora" este año, con pérdidas especialmente graves en las últimas semanas. Un socio de Goldman Sachs afirmó que hay que esperar a que los activos de "nivel basura" dejen de caer.
Los activos de calificación basura en la estructura de capital subyacente de la IA siguen bajo presión. Antes de que los activos de IA de calificación basura, representados por CoreWeave, dejen de caer, cualquier repunte en las acciones de IA será solo una recuperación de posiciones, y no una redefinición de sus fundamentos.

CoreWeave, el “ojo de la tormenta” en el colapso actual de la IA: “doble golpe” en acciones y bonos
En una sola semana, las acciones de CoreWeave cayeron un 25%, el rendimiento de sus bonos basura se disparó al 15% y la probabilidad de incumplimiento superó el 60%, desatando una crisis de financiación en la infraestructura de IA. Esta "doble caída" de acciones y bonos arrastró al índice de semiconductores de Filadelfia, que bajó un 11%, y el Nasdaq 100 tuvo su peor desempeño semanal del año. Expertos del mercado advierten que esto marca un punto de inflexión en la valoración crediticia del boom de la IA: el modelo de expansión basado en alto apalancamiento y fuerte endeudamiento está siendo puesto a prueba bajo un contexto de tasas de interés elevadas.


