El colapso de la cripto YZY de Kanye deja 60.000 billeteras en rojo
- El token YZY de Kanye West subió un 1.400% y luego cayó un 74% en 24 horas, dejando al 83% de las más de 60.000 billeteras con pérdidas. - Billeteras internas extrajeron más de 18 millones de dólares mediante operaciones rápidas, mientras que el 90% de la oferta seguía centralizada en los equipos del proyecto. - Hayden Davis, ex cofundador de LIBRA, supuestamente obtuvo más de 12 millones de dólares utilizando fondos USDC descongelados, lo que generó preocupaciones sobre manipulación. - El patrón de "pump and dump" provocó caídas de más del 88% en tokens relacionados y erosionó la confianza después del hackeo de Instagram de Kanye.
Más de 60.000 direcciones de billeteras únicas que participaron en el trading del token YZY, una criptomoneda vinculada al rapero Kanye West, registraron pérdidas, representando más del 83% del total de direcciones involucradas en la actividad comercial del token. Los datos, extraídos de plataformas de análisis blockchain como Nansen y Bubblemaps, revelan la magnitud del impacto financiero sufrido por los inversores minoristas tras un rápido aumento de precio y el posterior colapso del token. A pesar de las pérdidas, se informa que un pequeño grupo de billeteras de insiders generó ganancias sustanciales en los días posteriores al lanzamiento del token en Solana el 21 de agosto de 2025.
YZY experimentó inicialmente un aumento dramático de precio de más del 1.400% en la primera hora de su lanzamiento, alcanzando un máximo de $3 antes de desplomarse un 74% en menos de 24 horas. El valor del token continuó cayendo, llegando a $0,77 y luego estabilizándose en $0,56 según los últimos reportes. La fuerte caída provocó críticas generalizadas de la comunidad cripto y generó preocupaciones sobre manipulación de mercado y la equidad del lanzamiento del token. Nansen informó que más de 56.000 billeteras interactuaron con el token, y más de 27.000 billeteras aún mantenían saldos superiores a $1 al momento del análisis. Sin embargo, de las primeras 99 billeteras que compraron YZY, solo nueve conservaron alguna tenencia.
Un desglose detallado de las pérdidas indica que una sola billetera sufrió una pérdida no realizada de más de $1,8 millones, mientras que otra registró una pérdida de $1,2 millones. Según Nansen, las 10 billeteras principales extrajeron más de $18 millones desde el lanzamiento del token, lo que subraya la distribución desigual de ganancias y pérdidas entre los participantes. Bubblemaps identificó a Hayden Davis, cofundador del previamente controvertido proyecto de token LIBRA, como una de las figuras clave detrás de una operación coordinada de sniping que generó más de $12 millones en ganancias. La participación de Davis, incluyendo el acceso a fondos USDC recientemente descongelados por un fallo judicial, generó aún más dudas sobre una posible manipulación de mercado y trading con información privilegiada.
El lanzamiento de YZY siguió un patrón similar al de otros tokens impulsados por celebridades, donde un pequeño grupo de traders o insiders capitalizan el acceso temprano y estrategias de trading rápidas. Este fenómeno, conocido como "pump and dump", suele resultar en pérdidas sustanciales para la base más amplia de inversores minoristas. Según Bubblemaps y analistas independientes on-chain, más del 90% del suministro del token YZY estaba controlado por insiders o el equipo del proyecto. Este nivel de centralización, combinado con altas comisiones de transacción y transparencia limitada, alimentó el escepticismo generalizado y preocupaciones regulatorias. El smart contract del token permitía al creador acuñar tokens adicionales o deshabilitar ventas, aumentando aún más el riesgo de un "rug pull", donde se drena la liquidez y los inversores quedan con activos sin valor.
El desempeño del token YZY también tuvo un efecto dominó en otros proyectos cripto relacionados, incluyendo Yeezy Coin (4NBT) y Swasticoin, que sufrieron caídas de más del 88% y 78%, respectivamente. Estas caídas se atribuyeron a la confusión y acusaciones de estafas dentro del ecosistema más amplio de Yeezy Money. El lanzamiento de YZY también estuvo acompañado por una brecha de seguridad en la cuenta de Instagram de Kanye West, que llevó a la promoción de un token falso bajo el nombre “yzytoken”. Este incidente erosionó aún más la confianza de los inversores y contribuyó a la volatilidad del token. Analistas y expertos en blockchain continúan investigando la participación de figuras clave y patrones en proyectos cripto impulsados por celebridades para comprender mejor los riesgos y las posibles respuestas regulatorias ante estos esquemas.
Fuente:
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los fondos de cobertura han visto cómo la mitad de sus ganancias se "evapora" este año, con pérdidas especialmente graves en las últimas semanas. Un socio de Goldman Sachs afirmó que hay que esperar a que los activos de "nivel basura" dejen de caer.
Los activos de calificación basura en la estructura de capital subyacente de la IA siguen bajo presión. Antes de que los activos de IA de calificación basura, representados por CoreWeave, dejen de caer, cualquier repunte en las acciones de IA será solo una recuperación de posiciones, y no una redefinición de sus fundamentos.
CoreWeave, el “ojo de la tormenta” en el colapso actual de la IA: “doble golpe” en acciones y bonos
En una sola semana, las acciones de CoreWeave cayeron un 25%, el rendimiento de sus bonos basura se disparó al 15% y la probabilidad de incumplimiento superó el 60%, desatando una crisis de financiación en la infraestructura de IA. Esta "doble caída" de acciones y bonos arrastró al índice de semiconductores de Filadelfia, que bajó un 11%, y el Nasdaq 100 tuvo su peor desempeño semanal del año. Expertos del mercado advierten que esto marca un punto de inflexión en la valoración crediticia del boom de la IA: el modelo de expansión basado en alto apalancamiento y fuerte endeudamiento está siendo puesto a prueba bajo un contexto de tasas de interés elevadas.
Hartnett de Bank of America, quien predijo con precisión la gran caída: "La señal de venta ya terminó, los inversores volverán a las tecnológicas a mediados de noviembre", la clave está en "el precio de los chips".
Aunque la "señal de venta" del Bank of America ha terminado, esto no significa que sea el momento de comprar en el mercado. Actualmente, el desfase en el financiamiento de IA se está ampliando y las acciones tecnológicas están extremadamente saturadas. Los estrategas advierten que el regreso a las acciones tecnológicas en noviembre depende completamente del precio de los semiconductores. A corto plazo se recomienda evitar temporalmente tecnología, mantener una postura defensiva y apostar por acciones de pequeña capitalización y REITs.
Precios de las criptos
Más
