Paradigm reicht beim US-Finanzministerium einen Kommentarbrief zum GENIUS-Gesetzesentwurf zur staatlichen Regulierung ein

ChainCatcher berichtet laut dem offiziellen Blog, dass Paradigm einen Kommentar zur Festlegung der Regeln für den GENIUS-Gesetzentwurf und zur regulatorischen Zuständigkeit auf Bundesstaatenebene beim US-Finanzministerium eingereicht hat. Paradigm unterstützt die Kernstruktur des Vorschlags, weist jedoch darauf hin, dass die bundesstaatliche Regelung ohne Änderungen an vier Punkten den Emittenten nicht wirksam dienen kann. Erstens verankert der Vorschlag den Bundesrahmen an noch nicht endgültig verabschiedete OCC-Vorschriften, verlangt von Bundesstaaten und Emittenten, auf nicht festgelegten Standards zu planen, und behindert somit direkt den Marktzugang; das Finanzministerium sollte die Regel nicht festlegen, bevor die OCC die Vorschriften endgültig verabschiedet hat. Zweitens verlangt der Vorschlag, dass die Leiter des Finanzministeriums, der Federal Reserve und der FDIC einstimmig zustimmen müssen, um ein bundesstaatliches System zu zertifizieren, legt aber weder einen Entscheidungszeitraum, Standards für die Ablehnungserklärung noch einen Mechanismus zur Verhinderung eines unbegrenzten Vetos eines einzelnen Mitglieds fest. Paradigm empfiehlt, eine Entscheidungsfrist von 180 Tagen festzulegen, ein Verfahren zur ergänzenden Einreichung von Änderungen einzurichten und eine präzise Ablehnungserklärung zu verlangen. Drittens fordert der Vorschlag, dass bundesstaatliche Systeme verpflichtend Rücklagen für 12 Monate Betriebskosten vorhalten müssen, was frühe Emittenten verdrängen könnte; Paradigm schlägt vor, den Bundesstaaten zu erlauben, Rücklagenanforderungen je nach Größe und Risikosituation des Emittenten anzupassen. Viertens berücksichtigt der Vorschlag nicht ausreichend feindliche Maßnahmen einzelner Bundesstaaten; diese Lücke muss geschlossen werden.