Hyperliquid setzt Ein- und Auszahlungen aus, während Spekulationen über POPCAT-Handelsschema aufkommen
Kurzer Überblick: Hyperliquid hat am Mittwochmorgen Ein- und Auszahlungen pausiert. Ein Onchain-Analyst vermutete, dass die Pause erfolgte, nachdem ein Trader auf Hyperliquid's dezentraler Perpetuals-Börse versucht hatte, den Preis des POPCAT-Memecoins künstlich in die Höhe zu treiben.
Die dezentrale Perpetuals-Börse Hyperliquid gab am Mittwoch bekannt, dass Ein- und Auszahlungen pausiert wurden, nachdem Spekulationen aufkamen, dass ein Trader versucht hatte, den Preis des POPCAT-Memecoins zu manipulieren.
Ein Screenshot von der Hyperliquid-Plattform zeigte, dass Ein- und Auszahlungen gegen 11:22 Uhr ET für Wartungsarbeiten pausiert wurden. Eine ArbiScan-Transaktion bestätigte ebenfalls die Pause.
Ein Onchain-Analyst, bekannt als MLMabc auf X, spekulierte, dass Hyperliquids Entscheidung, Transaktionen zu pausieren, erfolgte, nachdem ein Trader die dezentrale Perpetuals-Börse nutzte, um den Preis von POPCAT künstlich in die Höhe zu treiben.
"Vor etwa 13 Stunden hat jemand 3 Millionen USDC von OKX abgehoben und auf 19 Wallets verteilt ... gegen 14:45 CET begann er, POPCAT im Millionenwert zu longen und platzierte Kauforders im Wert von etwa 20 Millionen Dollar bei 0,21 $", sagte MLMabc. "Die kombinierte Long-Position wuchs auf etwa 30 Millionen Dollar über diese 19 Wallets. Als er die 8-stellige Kaufmauer entfernte, wurde er innerhalb von Sekunden auf die gesamte 20 bis 30 Millionen Dollar POPCAT-Long-Position liquidiert, wodurch der [Hyperliquidity Provider] die Position übernahm."
"POPCAT fiel daraufhin weiter, was zu einem Verlust von 4,9 Millionen Dollar für HLP führte. Hyperliquid schloss die Position später manuell", fügte er hinzu.
Laut dem Analysten versuchte der Trader absichtlich, "Hyperliquid zu stören", und das "Problem sollte bald gelöst sein".
Die Probleme von Hyperliquid erinnern an einen Manipulationsvorfall im März, als ein Trader den Solana-Memecoin JELLYJELLY shortete, was dazu führte, dass das Protokoll erhebliche Verluste erlitt. Der Squeeze führte dazu, dass das Community-eigene HLP-Vault zunächst etwa 12 Millionen Dollar an nicht realisierten Verlusten aufnahm.
Trotz der Popularität von Hyperliquid ist die Pause am Mittwoch laut Steven Zheng, Research Director bei The Block, ein Beweis dafür, dass die Plattform noch Entwicklungspotenzial hat.
"Heute ist eine weitere Erinnerung daran, dass Hyperliquid zwar letztlich das liquideste dezentrale Perpetual-Exchange werden will, das mit zentralisierten Börsen konkurriert, aber noch weit von diesem Ziel entfernt ist", sagte er.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nvidia (NVDA.US) plant, drei Milliarden Dollar in SB Energy zu investieren: Vom Verkauf von Chips bis zur Sicherung der „Strom-Park-Rechenleistung“-Kette für OpenAI
Analysten weisen darauf hin, dass Nvidia durch Investitionen in den Entwickler von OpenAI-Rechenzentren frühzeitig in einen entscheidenden Abschnitt eingreifen könnte, der bestimmt, ob GPU-Bestellungen erfüllt werden können.

Fünf Hauptfaktoren wirken zusammen: JPMorgan – Eine globale Nahrungsmittelkrise könnte im nächsten Jahr ausbrechen
JPMorgan warnt, dass aufgrund der fünf Faktoren Krieg, Wetter, Lagerung, Wasserressourcen und Verschwendung eine globale Nahrungsmittelkrise in der ersten Jahreshälfte 2027 ausbrechen könnte. Es wird erwartet, dass die weltweite Lebensmittelinflationsrate von 2,8 % im ersten Halbjahr 2026 auf 5 % im ersten Halbjahr 2027 ansteigt. Das Zusammentreffen eines Super-El Niño mit einem Energiepreisschock wird den Nahrungsmittel-CPI zusätzlich um etwa 1,5 Prozentpunkte erhöhen, wobei Schwellenländer wie Indien, Indonesien und Brasilien besonders stark betroffen sind.

Hinter dem KI-Schuldenboom: 70 Milliarden US-Dollar an außerbilanziellen, versteckten Verbindlichkeiten wecken Sorgen bei Anleiheinvestoren
Mit der Ankündigung von Nvidia über 500 Milliarden US-Dollar an AI-Finanzierungskooperationen sind die Sorgen des Anleihemarkts über etwa 70 Milliarden US-Dollar außerhalb der Bilanz stehender Schulden von AI-Unternehmen abrupt angestiegen. Diese Struktur ermöglicht es Chip-Giganten wie Nvidia und Broadcom, für die Verbindlichkeiten ihrer Kunden zu bürgen, ohne diese Verbindlichkeiten in ihre eigenen Bilanzen aufzunehmen. Mehrere Institutionen warnen, dass dies eine prozyklische Finanzkonstruktion ist und bei einem Abschwung der Branche erhebliche Risiken auf einmal auslösen könnte.
