Wie der Digital-Euro-Plan der EU den USA Macht verleihen könnte
Die digitalen Geldambitionen Europas stoßen auf Widerstand von Banken und Gesetzgebern, die befürchten, dass der digitale Euro der EZB und strenge Kryptoregeln Innovationen schwächen und unbeabsichtigt die wirtschaftliche Macht an die USA abgeben könnten.
Vierzehn der führenden Banken Europas stellen sich gegen den Plan der Europäischen Zentralbank für einen digitalen Euro. Sie argumentieren, dass das Projekt private Zahlungssysteme schwächen könnte, kurz bevor in dieser Woche entscheidende parlamentarische Diskussionen in Brüssel stattfinden.
Abgeordnete fordern nun eine Reduzierung der Initiative und argumentieren, dass sie keine klaren Vorteile biete und das Risiko bestehe, marktgetriebene Innovationen zu duplizieren. Unterdessen könnte der regulatorische Rahmen der EU für Krypto-Assets unbeabsichtigt US-Emittenten begünstigen.
Bankenaufstand stellt Digital-Euro-Plan infrage
Das Bestreben der Europäischen Zentralbank, bis 2029 einen digitalen Euro einzuführen, stößt auf dem gesamten Kontinent auf wachsenden Widerstand.
Vierzehn große Kreditinstitute — darunter Deutsche Bank, BNP Paribas und ING — haben eine gemeinsame Front gegen den Vorschlag gebildet. Sie sind der Meinung, dass der digitale Euro bestehende private Bemühungen zur Schaffung eines einheitlichen europäischen Zahlungsnetzwerks duplizieren würde.
Ihre Alternative, Wero, ist bereits in Belgien, Frankreich und Deutschland im Einsatz und soll auf die gesamte Eurozone ausgeweitet werden. Sie wurde entwickelt, um die Abhängigkeit von nicht-europäischen Anbietern wie Visa, Mastercard und PayPal zu verringern.
Die hinter Wero stehenden Banken argumentieren, dass die von der EZB vorgeschlagene digitale Währung für den Einzelhandel dieses Vorhaben eher gefährden als unterstützen könnte.
Der wachsende Widerstand aus dem Bankensektor hat nun auch die politischen Entscheidungsträger erreicht, die sich fragen, ob das Projekt in seiner jetzigen Form fortgesetzt werden sollte.
Abgeordnete fordern abgespeckte Version
Die EZB treibt die Pläne für einen Pilotversuch im Jahr 2027 voran, obwohl die vollständige Einführung noch der politischen Zustimmung bedarf. Nach geltendem Recht kann die Zentralbank kein digitales Geld ohne die Genehmigung des Europäischen Parlaments und der nationalen Regierungen ausgeben.
Abgeordnete äußern zunehmend Bedenken, dass eine Online-Version des digitalen Euro mit privaten Zahlungssystemen konkurrieren könnte, anstatt sie zu ergänzen.
Heute trifft sich das Europäische Parlament, um über den digitalen Euro zu diskutieren. Doch dies geschieht angesichts immer lautstärkerer Opposition. Vierzehn europäische Banken, darunter Deutsche Bank, BNP Paribas, ING und andere, warnen, dass der digitale Euro die Zahlungssysteme des Privatsektors untergraben wird –…
— Noelle Acheson (@NoelleInMadrid) 5. November 2025
Deshalb wächst die Unterstützung für ein abgespecktes, ausschließlich offline nutzbares Modell, das als digitale Form von Bargeld dienen würde. Es würde Zahlungen ohne Internetzugang ermöglichen und Überschneidungen mit bereits in Europa etablierten kommerziellen Netzwerken vermeiden.
Während der digitale Euro im eigenen Land auf Widerstand stößt, könnte Europas umfassendere Regulierungsagenda auch die Konkurrenz im Ausland stärken.
Krypto-Regeln verschaffen den USA Vorteile
Der von der EU eingeführte Rahmen für Markets in Crypto-Assets (MiCA), der die Aufsicht stärken und Verbraucher schützen soll, hat für europäische Emittenten unbeabsichtigte Folgen.
MiCA gewährt Inhabern in der EU die Rückzahlung zum Nennwert ohne Gebühren, selbst bei Marktschwankungen. Im Gegensatz dazu erlauben US-Vorschriften Stablecoin-Emittenten, Rückzahlungsgebühren zu erheben und Reservepolitiken so zu strukturieren, dass inländische Inhaber bevorzugt werden können.
Die eigenen Stablecoin-Regeln der EU haben eine Hintertür für die finanzielle Dominanz der USA geschaffen. Die "Multi-Issuer-Lücke": – EU-Unternehmen müssen Stablecoins zum Nennwert zurückzahlen, keine Gebühren – US-Unternehmen können Rückzahlungsgebühren erheben – In einer Krise lösen alle über die EU ein – US-Reserven werden… pic.twitter.com/t3B2XDuPzU
— James | Ethereum Foundation ⟠ | Snapcrackle.eth (@james_gaps) 5. November 2025
Dieses Panorama schafft ein strukturelles Ungleichgewicht, das europäische Unternehmen benachteiligt.
In Zeiten finanzieller Anspannung könnten EU-Emittenten einem erhöhten Rückzahlungsdruck durch globale Investoren ausgesetzt sein, während amerikanische Unternehmen geschützt bleiben. EU-Behörden, darunter das European Systemic Risk Board, haben davor gewarnt, dass solche Multi-Issuer-Strukturen Rückzahlungen in die EU lenken und systemische Risiken erhöhen könnten.
Analysten sagen, der Zeitpunkt könnte kaum ungünstiger sein.
Dollar-gestützte Stablecoins wachsen exponentiell und werden zu einer wichtigen Quelle globaler digitaler Liquidität. Mit ihrem Wachstum dehnen sie die Dominanz des Dollars auf neue Bereiche der Online-Finanzwelt aus und verschaffen den USA einen strategischen Vorteil.
Der europäische Rahmen, der eigentlich die finanzielle Autonomie stärken sollte, könnte stattdessen die Abhängigkeit von ausländischen Währungssystemen vertiefen. Zusammen mit der Unsicherheit rund um den digitalen Euro offenbart dies eine größere Schwäche in Europas Finanzstrategie.
Beide Initiativen zeigen, wie Regulierung ihre Ziele überschreiten kann, Innovationen verlangsamt und die Abhängigkeit von externer Infrastruktur erhöht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wichtiger Fortschritt beim Anthropic-IPO: Ehemalige Aktionäre sollen „auszahlen“ dürfen, Sperrfrist könnte verlängert werden, Börsengang frühestens Ende September
Berichten zufolge erwägt Anthropic, bestehenden Aktionären im Rahmen des Börsengangs den teilweisen Verkauf ihrer Anteile zu erlauben, während gleichzeitig eine Lock-up-Periode von mehr als 180 Tagen geprüft wird, um den Liquiditätsbedarf früher Investoren und Mitarbeiter teilweise zu decken und gleichzeitig das Aktienangebot sowie Kursschwankungen nach dem Börsengang zu kontrollieren. Das Unternehmen plant, den Emissionsprospekt nach dem US-amerikanischen Labor Day am 7. September offenzulegen und Mitte September einen Investorentag abzuhalten. Prognosemärkte zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen den Börsengang vor Oktober abschließt, bereits auf 86 % gestiegen ist.
„Neue Fed-Nachrichtenagentur“: Besant greift wiederholt ein, die Unabhängigkeit der Fed wird auf die Probe gestellt
Der Journalist Nick Timiraos vom Wall Street Journal ist der Ansicht, dass US-Finanzministerin Yellen durch die Ausweitung von langfristigen Staatsanleihen-Rückkäufen und das Senken der Renditen schrittweise in klassische Politikbereiche der Federal Reserve eingreift, was Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Zentralbank aufwirft. Ihr Vorgehen gilt als abrupt und wurde als "Preismanagement" kritisiert, was in Kombination mit den internen Zinserhöhungsdifferenzen der Federal Reserve zusätzlichen Druck erzeugt. Zudem schwächt dies den politischen Rahmen von Fed-Präsident Powell, aus Marktpreisen verlässliche Signale zu gewinnen.
US-amerikanisches Ziel: 90 Millionen Barrel Ölreserven in Venezuela – Angeblich kurz vor Abschluss eines „groß angelegten“ Abkommens
Berichten zufolge konzentrierten sich die Verhandlungen zwischen den USA und Venezuela auf mehr als zehn bereits produzierte Ölfelder. Der Kernpunkt des Abkommens sieht vor, dass die USA teilweise Eigentumsrechte an diesen Ölfeldern erhalten und US-Energieunternehmen an der weiteren Entwicklung beteiligt werden, um die Produktion weiter zu steigern. Der stellvertretende US-Energieminister erklärte vergangene Woche, dass derzeit etwa die Hälfte des in Venezuela geförderten Rohöls an US-Raffinerien geliefert wird.
Der Zollkonflikt zwischen den USA und Kanada hält an: Kanada passt die Gegenmaßnahmenliste an und erhöht die Zölle auf Waren wie Kupferdraht und Holzkohle um 50%.
Kanada hat von den USA hergestellte Kupferdrähte und Holzkohle in die Liste der mit 50 % Gegenzöllen belegten Produkte aufgenommen und darüber hinaus bestimmte Glasbehälter, Druckbilder und Gipsziegel aus den USA hinzugefügt. Fisch und Meeresfrüchte wurden hingegen von der Liste gestrichen.
Krypto-Preise
Mehr
