Warum der Kryptomarkt trotz der 37-Milliarden-Dollar-Liquiditätsspritze der Fed nicht steigt
Der größte Liquiditätsschub der Federal Reserve seit Jahren hat die Kryptomärkte nicht beleben können – ausgeglichen durch Reverse Repos und Angst bleibt der Sektor in einem volatilen Tauziehen gefangen.
Die Federal Reserve hat seit letztem Freitag schätzungsweise 37 Milliarden US-Dollar in das US-Bankensystem eingespeist.
Trotz dieses Kapitalzuflusses ist die Anlegerstimmung an den Kryptowährungsmärkten auf ein Niveau extremer Angst gefallen. Wichtige Vermögenswerte verzeichnen starke Rückgänge, und die gesamte Marktkapitalisierung des Sektors ist in diesem Monat um 6,11 % gesunken.
Liquidität rein, Preise runter: Die Fed–Krypto-Diskrepanz erklärt
Laut den neuesten Daten führte die Federal Reserve am 3. November zusätzliche Repo-Operationen im Wert von 7,75 Milliarden US-Dollar durch. Dieser Schritt erfolgte kurz nachdem die Fed am Freitag 29,4 Milliarden US-Dollar in das Bankensystem eingespeist hatte.
Federal Repo Agreements. Quelle: FRED Economic Data Dies war der größte Liquiditätsschub an einem einzigen Tag seit der Dotcom-Ära. Insgesamt belaufen sich die Liquiditätsspritzen auf rund 37 Milliarden US-Dollar.
„Dies ist das größte Geldschöpfungsereignis der letzten 5 Jahre. Der Kryptomarkt steht kurz davor, parabolisch zu werden“, schrieb Alex Mason.
Neben Staatsanleihen hat die Fed am selben Tag auch 14,25 Milliarden US-Dollar an Liquidität durch Repo-Operationen bereitgestellt, die durch hypothekenbesicherte Wertpapiere abgesichert sind.
🚨 BREAKING 🚨🇺🇸 Die Fed hat heute weitere 22 Milliarden US-Dollar an Liquidität eingespritzt. Der Fed-Pivot hat bereits begonnen.
— Max Crypto
Wenn die Federal Reserve Liquidität einspeist, bedeutet das, dass mehr Bargeld im Finanzsystem zirkuliert. Banken und Institutionen verfügen nun über zusätzliches Kapital, das in risikoreichere Vermögenswerte wie Aktien und Kryptowährungen fließen kann. Theoretisch unterstützt diese zusätzliche Liquidität die Preise.
„Alle rufen zum Bärenmarkt auf – zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt. Die globale Liquidität steht vor einem Anstieg: Fed-Repo-Zuflüsse, TGA-Flut, Stimuluswelle aus Asien, Krediterleichterungen kommen. Dieser gesamte Zyklus lief ohne Liquidität. Deshalb erreichte nur Bitcoin neue Höchststände. Wenn die Liquidität zurückkehrt, bewegen sich die Altcoins. Das makroökonomische Setup ist geladen“, bemerkte Merlijn The Trader.
Doch trotz des jüngsten Liquiditätsschubs haben die Kryptomärkte bisher nicht profitiert. Tatsächlich hat sich die Stimmung stark ins Negative gedreht.
Der Crypto Fear and Greed Index ist auf 21 gefallen, was „Extreme Angst“ signalisiert. Dies ist der niedrigste Wert seit April 2025, nachdem er eine Woche zuvor noch bei neutralen 50 lag.
Darüber hinaus sind auch die Vermögenspreise gefallen. Bitcoin (BTC) ist im bisherigen Verlauf des Novembers um fast 5 % gesunken, während Ethereum (ETH) im gleichen Zeitraum um fast 9 % gefallen ist.
Diese Diskrepanz könnte auf die Reverse-Repo-Operationen der Fed zurückzuführen sein. Laut den neuesten Daten hat die Zentralbank seit letztem Freitag über 75 Milliarden US-Dollar an Reverse-Repo-Transaktionen durchgeführt – allein am 3. November fast 24 Milliarden US-Dollar.
Federal Reverse Repo Agreements. Quelle: FRED Economic Data Im Gegensatz zu Repo-Operationen, die Liquidität ins Finanzsystem einspeisen, entziehen Reverse Repos Bargeld. Bei diesen Transaktionen leiht sich die Fed Geld von Banken und Geldmarktfonds und hinterlegt Staatsanleihen als Sicherheit. Dadurch wird effektiv Liquidität aus dem Umlauf gezogen und die kurzfristigen Finanzierungsbedingungen verschärft.
Der starke Anstieg der Reverse-Repo-Nutzung deutet darauf hin, dass Finanzinstitute Sicherheit suchen und überschüssiges Bargeld bei der Fed parken, anstatt es am Markt einzusetzen. Die gemischten Signale – Zuflüsse durch Repos, aber gleichzeitige Liquiditätsabsorption durch Reverse Repos – unterstreichen die Unsicherheit im Finanzsystem.
Für Risikoanlagen wie Krypto erklärt diese Dynamik aus Angebot und Nachfrage, warum die Märkte volatil bleiben: Trotz neuer Liquiditätszuflüsse fühlen sich die Gesamtbedingungen weiterhin angespannt an, was die Anlegerstimmung belastet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Strebt Nvidia in Geschäftsjahr 2028 einen Umsatz von 1 Billion US-Dollar an? Nvidia entfacht neue Erwartungen an der Wall Street
Der neueste Geschäftsbericht von Nvidia hat den Markt erneut erschüttert. Das Management prognostiziert für das Geschäftsjahr 2028 ein Umsatzwachstum von über 70 %, was die einheitliche Wall-Street-Erwartung von 45 % bei weitem übertrifft. Mehrere Institutionen wie JPMorgan, Goldman Sachs und Bernstein zeigen sich eindeutig optimistisch. Einige Analysten wagen sogar die kühne Prognose, dass ein Umsatz von 1 Billion US-Dollar im Geschäftsjahr 2029 "nicht unmöglich" sei. Die nächste Chip-Plattform-Generation Vera Rubin steht kurz vor der Massenproduktion; die beschleunigte Nachfrage trifft auf Angebotsbeschränkungen, sodass die aktuellen Prognosen möglicherweise noch vorsichtig sind.
„Federal Reserve-Kommunikationsagentur“: Die Geschichte wiederholt sich – Angesichts von Krieg testet Besant die „Grenzen zwischen Federal Reserve und Finanzministerium“
Nick Timiraos von „Fed Kommunikationsagentur“ ist der Ansicht, dass Bessant zumindest eine Verdoppelung der Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen angekündigt hat, mit dem Ziel, die auf ein 19-Jahres-Hoch gestiegenen langfristigen Renditen zu senken. Dieser Schritt erfolgt genau zu einem Zeitpunkt, an dem die Federal Reserve möglicherweise die finanziellen Bedingungen verschärfen muss. Sollte die Intervention erfolgreich sein, könnte dies mehr FOMC-Mitglieder dazu bewegen, eine Zinserhöhung in Betracht zu ziehen. In Verbindung mit Bessants früheren Interventionen beim Yen, Personalentscheidungen der Atlanta Fed und Eingriffen in die Geldpolitik, werden die historischen Grenzen zwischen dem Finanzministerium und der Federal Reserve derzeit aus verschiedenen Richtungen getestet.
Zweifel an „KI-Zentralbank“ oder „Bilanz als Service“ nehmen zu? Nvidia stoppt das Modell „Einnahmenteilung gegen Finanzierung“
Das "AI-Rechenleistung-Partnerprogramm" von Nvidia wurde weniger als zwei Monate nach dem Start gestoppt, wobei Bedenken hinsichtlich des Kartellrechts einer der Auslöser waren. Gleichzeitig legte das Unternehmen erstmals außerbilanzielle Verpflichtungen in Höhe von 530,5 Milliarden US-Dollar offen. Morgan Stanley warnte, dass das „Kreislauffinanzierungsmodell“ erhebliche und intransparente Tail-Risiken birgt. Die CDS-Spreads stiegen auf 83 Basispunkte und haben sich im Vergleich zum historischen Mittelwert verdoppelt – die Wall Street stimmt mit den Preisen ab: Ist die Bilanz von Nvidia ein Schutzwall oder ein Risiko?
BitGo (BTGO.US) übernimmt das institutionelle Handelsgeschäft von NYDIG, nach dem Krypto-Winter erlebt die institutionelle Infrastruktur die erste bedeutende Konsolidierung.
Mit dem Wiederaufschwung des Kryptowährungshandels wird BitGo das institutionelle Handelsgeschäft von NYDIG übernehmen.
Krypto-Preise
Mehr
