Forward Industries bildet einen Krypto-Beirat zur Steuerung der Solana-Treasury-Strategie.
Das an der Nasdaq notierte Unternehmen hat 25 Branchenführer hinzugefügt, um seinen auf Solana fokussierten Treasury-Plan zu stärken. Öffentliche Solana-Treasury-Unternehmen halten nun fast 16 Millionen SOL, wobei Forward fast die Hälfte davon ausmacht.
Das an der Nasdaq gelistete Unternehmen Forward Industries (Ticker FORD) hat ein Krypto-Beratungsgremium mit 25 Mitgliedern aus den Bereichen Solana, DeFi und traditionelle Finanzwirtschaft gegründet, um seine auf Solana ausgerichtete Unternehmens-Treasury zu steuern.
Zu der Gruppe gehören der Helium-Gründer Amir Haleem, Backpack-CEO Armani Ferrante, Drift Labs-Mitgründerin Cindy Leow, Superstate-CEO Robert Leshner und Gauntlet-Gründer Tarun Chitra. Auch die Galaxy Digital-Führungskräfte Harry Austin und Michael Marcantonio sind beigetreten.
"Die Einrichtung eines dedizierten Crypto Advisory Board ist ein wichtiger Meilenstein, während Forward seine Strategie umsetzt, den Wert des Solana-Ökosystems Investoren zugänglich zu machen", sagte Chairman Kyle Samani. "Das Niveau der beitretenden Führungskräfte spiegelt das wachsende Vertrauen in Solana an den globalen Kapitalmärkten wider."
Dieser Schritt erfolgt nur wenige Wochen, nachdem Forward rund 1.6 Milliarden Dollar für den Erwerb von 6.8 Millionen SOL ausgegeben und ein 4 Milliarden Dollar schweres At-the-Market-Aktienangebot eingereicht hat, um weitere Akkumulationen zu finanzieren.
Die Solana Foundation hat eine Schlüsselrolle bei der Förderung dieser Welle von Solana-basierten digitalen Asset-Treasuries gespielt und mehrere börsennotierte Unternehmen mit vergünstigten SOL-Zuteilungen unterstützt, darunter Sharps Technology, Solana Company und DeFi Development Corp. Das Programm von Forward wurde laut Bloomberg ebenfalls von der Foundation sowie deren Partnern Galaxy Digital, Jump Crypto und Multicoin Capital unterstützt.
Daten vom Corporate Treasury Dashboard von The Block zeigen, dass börsennotierte Unternehmen nun etwa 15.9 Millionen SOL halten, gegenüber nahezu null zu Beginn des Jahres 2025, wobei Forward den größten Einzelhalter darstellt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nvidia (NVDA.US) plant, drei Milliarden Dollar in SB Energy zu investieren: Vom Verkauf von Chips bis zur Sicherung der „Strom-Park-Rechenleistung“-Kette für OpenAI
Analysten weisen darauf hin, dass Nvidia durch Investitionen in den Entwickler von OpenAI-Rechenzentren frühzeitig in einen entscheidenden Abschnitt eingreifen könnte, der bestimmt, ob GPU-Bestellungen erfüllt werden können.

Fünf Hauptfaktoren wirken zusammen: JPMorgan – Eine globale Nahrungsmittelkrise könnte im nächsten Jahr ausbrechen
JPMorgan warnt, dass aufgrund der fünf Faktoren Krieg, Wetter, Lagerung, Wasserressourcen und Verschwendung eine globale Nahrungsmittelkrise in der ersten Jahreshälfte 2027 ausbrechen könnte. Es wird erwartet, dass die weltweite Lebensmittelinflationsrate von 2,8 % im ersten Halbjahr 2026 auf 5 % im ersten Halbjahr 2027 ansteigt. Das Zusammentreffen eines Super-El Niño mit einem Energiepreisschock wird den Nahrungsmittel-CPI zusätzlich um etwa 1,5 Prozentpunkte erhöhen, wobei Schwellenländer wie Indien, Indonesien und Brasilien besonders stark betroffen sind.

Hinter dem KI-Schuldenboom: 70 Milliarden US-Dollar an außerbilanziellen, versteckten Verbindlichkeiten wecken Sorgen bei Anleiheinvestoren
Mit der Ankündigung von Nvidia über 500 Milliarden US-Dollar an AI-Finanzierungskooperationen sind die Sorgen des Anleihemarkts über etwa 70 Milliarden US-Dollar außerhalb der Bilanz stehender Schulden von AI-Unternehmen abrupt angestiegen. Diese Struktur ermöglicht es Chip-Giganten wie Nvidia und Broadcom, für die Verbindlichkeiten ihrer Kunden zu bürgen, ohne diese Verbindlichkeiten in ihre eigenen Bilanzen aufzunehmen. Mehrere Institutionen warnen, dass dies eine prozyklische Finanzkonstruktion ist und bei einem Abschwung der Branche erhebliche Risiken auf einmal auslösen könnte.
