XRP bei 10.000 $? Analyst sieht Liquiditätsboom von 800 Billionen Dollar
In der XRP-Community ist eine heftige Debatte darüber entbrannt, ob der Token jemals die schwindelerregenden Preise erreichen könnte, die sich einige Enthusiasten vorstellen. Zahlen und Theorien werden diskutiert. Praktische Grenzen werden direkt dagegengehalten.
Marktkapitalisierungs-Mathematik und Grenzen
Laut Berichten machen die Zahlen einen einfachen Punkt deutlich: Bei einem Umlaufangebot von fast 60 Milliarden XRP würde ein Preis von 1.000 US-Dollar den Token mit etwa 59,91 Billionen US-Dollar bewerten.
Diese Summe würde die Marktkapitalisierung von Gold mehr als verdoppeln und viele der größten Vermögenswerte der Welt übertreffen. Einige Analysten nutzen diese Mathematik, um zu sagen, dass solche Preise in absehbarer Zeit nicht realistisch sind.
Ihr Argument basiert auf einer einfachen Idee – Geldmenge und Bewertung stehen in Wechselwirkung, und extreme Kursziele implizieren einen extremen Marktwert.
Garlinghouse prognostiziert 14 % des SWIFT-Volumens
Beim XRPL Apex Event in Singapur im Jahr 2025 zog der US-basierte Ripple CEO Brad Garlinghouse eine Grenze zwischen Nachrichtensystemen und tatsächlicher Liquidität.
Basierend auf Berichten von dieser Bühne sagte er einem Journalisten, dass die Zukunft von XRPL mehr von Liquidität als allein von Nachrichtenübermittlung abhängt.
Er schätzte, dass das Ledger innerhalb von fünf Jahren etwa 14 % des globalen Transaktionsvolumens von SWIFT abwickeln könnte. Diese Zahl ist groß, aber sie ist ein Adoptionsziel, das weit unter den anderswo geäußerten Billionen-Dollar-Behauptungen liegt.
Ich sage es immer wieder: Das Problem, das Krypto löst, ist Liquidität.
Man kann nicht einfach mehr Geld drucken, um Liquidität zu schaffen, das würde Fiat zum Einsturz bringen.
Aber man kann nahezu unbegrenzte Liquidität haben, indem beispielsweise ein Token wie XRP 10.000 US-Dollar erreicht, das würde über 800 Billionen US-Dollar schaffen… https://t.co/YpLUe6Sgal
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 2. Oktober 2025
Eine andere Sichtweise auf Liquidität
Softwareingenieur Vincent Van Code vertrat eine gegensätzliche Ansicht. Laut Van Code sollte XRP als Werkzeug betrachtet werden, das Liquidität bewegen kann, nicht als Vermögenswert, der vollständig in Fiat ausgezahlt werden muss, um relevant zu sein.
Er schlug vor, dass XRP bei einem Preis von 10.000 US-Dollar mehr als 800 Billionen US-Dollar an Liquidität freisetzen könnte. Van Code verwendete eine Analogie, die mit einem logarithmischen Zerfall verglichen wurde, um zu erklären, warum die Umwandlung dieser Liquidität in Bargeld nicht einfach die Märkte zum Absturz bringen würde.
Sein Punkt: Marktmechanismen und Swap-Prozesse könnten nutzbare Liquidität erweitern, ohne eine Eins-zu-eins-Umwandlung in bestehende Geldmengen zu erfordern.
Ganz einfach, weil es sich nur um einen „Swap“- oder Brücken-Token handelt.
Liquidität im Devisenhandel hängt mehr von verfügbaren Handelspaaren ab als einfach von großen Mengen an Währung. Außerdem ist entscheidend, wo diese Liquidität liegt.
Dein Punkt bezieht sich eher auf Wirtschafts- und Geldpolitik, was völlig unterschiedlich ist…
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 3. Oktober 2025
Kritiker verweisen auf Zentralbanken und Geldmenge
Andere Marktteilnehmer haben widersprochen. Sie weisen darauf hin, dass Zentralbanken die Liquidität durch Instrumente wie QE und QT steuern und dass breitere Geldmengen wie M2 sich ständig verändern.
Berichte zeigen, dass M2 in vielen Ländern im Laufe der Zeit weiter gewachsen ist. Diese Kritiker fragen, warum Regierungen die Kontrolle über die Liquidität an einen neutralen digitalen Token abgeben sollten.
Sie warnen außerdem, dass die von Van Code verwendete Mathematik eine breite Akzeptanz, große Handelspaare und garantiertes Gegenparteienvertrauen voraussetzt – alles schwer zu erreichen.
Titelbild von Gemini, Chart von TradingView
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Unter Abels Führung hat Berkshire in einem halben Jahr massiv Google aufgestockt, die A-Aktien gehören nun zu den fünf größten Positionen; im zweiten Quartal wurde das Engagement in Luftfahrt- und Immobilienaktien erhöht.
Im zweiten Quartal stieg der Gesamtwert der von Berkshire gehaltenen beiden Alphabet-Aktienarten um über 17 Milliarden US-Dollar. Dabei erhöhte sich der Bestand an Klasse-C-Aktien gegenüber dem ersten Quartal um mehr als das Sechsfache und schaffte es erstmals unter die Top-10-Beteiligungen; die Klasse-A-Aktien wurden um 45 % aufgestockt und erreichten den vierten Platz der größten Positionen. Die im ersten Quartal neu aufgenommenen Delta Air Lines-Aktien wurden um 44 % aufgestockt, was einem Wertzuwachs von 2,6 Milliarden US-Dollar entspricht; die Beteiligung am Immobilienwert Lennar wuchs um 25 %. Gleichzeitig reduzierte Berkshire erneut seine Position bei Bank of America, mit Verkäufen im Wert von 1,72 Milliarden US-Dollar im Quartal; die Finanzaktie Capital One wurde um 58 % abgebaut, und die Position beim Stahlunternehmen Nucor wurde halbiert. Apple bleibt mit einer unveränderten Position in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen die größte Beteiligung.
Besorgnisse über AI-Finanzierung nehmen zu: Broadcom fällt im Tagesverlauf um 7 %, Warnsignal für 370 Milliarden Dollar potenzielles Risiko
Laut Schätzungen der Bank of America könnte das Chip-Finanzierungsprogramm von Broadcom bis Mitte 2029 zu etwa 370 Milliarden US-Dollar an vorrangigen Verbindlichkeiten führen, um 20 GW an Rechenleistung zu finanzieren. Allein im Jahr 2027 könnten rund 150 Milliarden US-Dollar an neuen Schulden hinzukommen. Die Bank of America stellt die fundamentalen Geschäftsdaten von Broadcom nicht in Frage, jedoch beginnt der Markt zu erkennen, dass, falls der zukünftige Bedarf an AI-Rechenleistung immer größere Finanzierungsplattformen erfordert, auch die Bewertungslogik der AI-Industriekette zwangsläufig Restwert von Vermögenswerten, Ausfallquoten bei Kunden, Finanzierungskosten und die Haftung von Lieferantengarantien berücksichtigen muss.
SoftBank hat im zweiten Quartal mehr als 70 % seiner TSMC-Beteiligungen abgebaut, 270 Millionen Dollar realisiert und seine Wetten auf AI-Hardware erneut angepasst.
Im zweiten Quartal baute SoftBank gleichzeitig eine Position von über 270.000 Aktien beim Kreditkartenriesen Capital One auf, mit einem Marktwert von 55,5 Millionen US-Dollar am Quartalsende. Außerdem kaufte SoftBank mehr als 10.000 Aktien der Familien-Sicherheits-App Life360 im Wert von knapp 490.000 US-Dollar. Im Oktober letzten Jahres verkaufte SoftBank alle seine Nvidia-Aktien und realisierte Erlöse in Höhe von 5,8 Milliarden US-Dollar.
Die Fed setzt überraschend RMP-Anleihekäufe aus: Die Wall Street erwartet eine Fortsetzung zumindest bis Oktober, während TD Securities sagt, dass eine Wiederaufnahme vor Jahresende möglich ist.
Die Bank of America erwartet, dass das Reserve Management Purchase (RMP)-Programm im September weiterhin bei null liegen wird, aber im restlichen Jahr möglicherweise wieder auf 1 Milliarde US-Dollar pro Monat ansteigt. TD Securities ist der Ansicht, dass die Aussetzung des RMP kein Vorbote einer quantitativen Straffung (QT) ist. Die Fed könnte frühestens im November monatliche RMP im Umfang von 500 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar wieder aufnehmen, hauptsächlich um bis Jahresende einen gewissen Liquiditätspuffer bereitzustellen.
