XRP Max-Pain-Niveaus zeigen, dass sowohl Bullen als auch Bären in Schwierigkeiten sind
Der XRP-Preis ähnelt weiterhin eher einer Achterbahnfahrt als einem Vermögenswert im Wert von 178.36 Milliarden Dollar. Angesichts dieses chaotischen Kursverlaufs stellen sich Krypto-Trader logischerweise die Frage, wann der XRP-Markt den maximalen Schmerzpunkt erreichen wird.
Dank aktueller Liquidationsdaten von CoinGlass wird die Antwort deutlich weniger prosaisch.
Aktuell wird XRP bei etwa $3 gehandelt, während die sogenannten „max pain“-Level für Long- und Short-Positionen fast in Reichweite liegen.
Die Schmerzgrenze für Short-Positionen liegt bei $3.387, wobei mehr als $17.9 Millionen an Kontrakten gefährdet wären, sollte der Preis weiter steigen. Zum Vergleich: Dieses Level ist nur etwa 13% vom Spotpreis entfernt, während Bitcoin und Ethereum deutlich größere Puffer aufweisen, bevor Short-Wetten unter Liquidationsdruck geraten.
Auf der anderen Seite liegt die Schmerzgrenze für Long-Positionen bei $2.953, also praktisch direkt unter dem aktuellen Niveau, nur wenige Cents entfernt. Das bedeutet, dass jeder Kursrückgang sofort gehebelte Long-Positionen in Gefahr bringt, was Liquidationen im Wert von $11.35 Millionen entspricht.
XRP auf dünnem Eis
Was diese Situation noch angespannter macht, ist die Tatsache, dass sie mit der jüngsten Kursentwicklung der drittgrößten Kryptowährung übereinstimmt. Seit dem Anstieg auf $3.60 Anfang August hat sich XRP in einer Spanne zwischen $2.80 und $3.20 eingependelt, und genau diese Levels überschneiden sich nun mit der On-Chain-Liquidationskarte.
Die Spanne ist so eng, dass selbst routinemäßige intraday Schwankungen zu Zwangsliquidationen führen können, wodurch die Volatilität erhalten bleibt, selbst wenn das Chartbild auf den ersten Blick flach erscheint.
Kurz gesagt: XRP befindet sich in einer Zone, in der beide Seiten exponiert sind und der Spielraum für Fehler gering ist. Ob der Preis nun in Richtung $2.80 fällt oder erneut das $3.30-Level testet, die Daten deuten darauf hin, dass Liquidationen sich schnell anhäufen werden – was die kommenden Wochen besonders heikel macht für alle, die mit hohem Hebel handeln.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Optimales „AI-Blasen-Trading“: Gleichzeitiges Longgehen auf „Arroganz“ und „Vorurteil“


"AI-basierte Finanzinnovation": Der AI-Chip-"Verkäufer-Garantie"-Modus hinter dem Kurseinbruch von Broadcom
Beeinflusst durch die Markterneuerung aufgrund des Kreditrisikos der "Verkäufergarantie", fiel der Aktienkurs von Broadcom stark. Da die Investitionsausgaben traditioneller Cloud-Giganten an ihre Grenzen stoßen, sind Broadcom und Nvidia nacheinander eingestiegen und haben durch Garantien für SPVs Rechenkapazität verbriefen lassen, um privates Kreditkapital zu mobilisieren. Dieser Schritt erweitert zwar die Investitionen in AI, verstärkt jedoch auch die Bedenken des Marktes hinsichtlich Schuldenvolumen, Restwert von Chips und Konzentration der Kundschaft.
"AI-getriebene Finanzinnovation": Nvidias "500-Milliarden-Dollar-Plan"
Nvidia bietet aufstrebenden AI-Cloud-Service-Anbietern (neocloud) durch ein „Rückversicherung-gegen-Umsatzbeteiligung“-Modell Kreditgarantien, um im Gegenzug an den Einnahmen beteiligt zu werden. So umgeht Nvidia die Investitionsbeschränkungen traditioneller Cloud-Giganten und erschließt gleichzeitig eine Art annuitätsbasiertes Einkommen. Morgan Stanley ist hinsichtlich des langfristigen Gewinnpotenzials und der Branchenführerschaft positiv gestimmt, weist jedoch darauf hin, dass diese wiederkehrende Einkommensstruktur am Markt zu unterschiedlichen Meinungen führt.
