Bitget App
Daha ağıllı ticarət edin
kriptovalyuta alınBazarlarTicarətFyuçersEarnSquareDaha çox
web3: Satoshi Nakamoto-nun 70 milyard dollarlıq bitcoin cüzdanı yenidən xüsusi açar təhlükəsizliyi müzakirəsinə səbəb oldu

web3: Satoshi Nakamoto-nun 70 milyard dollarlıq bitcoin cüzdanı yenidən xüsusi açar təhlükəsizliyi müzakirəsinə səbəb oldu

币界网币界网2026/08/18 13:00
Orijinal göstərin

Son günlərdə Satoshi Nakamoto-nun Bitcoin portfeli ətrafındakı müzakirələr bir daha alovlanıb. Sosial platformalarda belə bir fikir yayılıb ki, təsadüfi olaraq xüsusi açarı və ya mnemonic sözləri tapmaqla təxminən 70 milyard dollar dəyərində olan bu Bitcoin-ləri ələ keçirmək mümkündür. Texniki mütəxəssislər isə bu fikrin Bitcoin açar sisteminin əsas reallıqlarını nəzərə almadığını və həqiqətdə bunun praktik olaraq mümkün olmadığını qeyd ediblər.

Portfelin ölçüsü yenidən diqqət mərkəzində

Blokzincir məlumat platforması Arkham Intelligence-in hesablamalarına görə, Satoshi Nakamoto-ya aid ünvanlarda hazırda cəmi təxminən 1,096,000 BTC mövcuddur. Məqalədə istifadə olunan qiymət - 64,245 ABŞ dollarına əsasən, bu, təxminən 70.43 milyard ABŞ dollarına bərabərdir. Bu miqdar uzun müddətdir Bitcoin bazarının ən diqqət çəkən "gizli portfellərindən" biri hesab edilir.

Ancaq bu müzakirənin əsas mərkəzi portfelin ölçüsündə deyil, "bu aktivləri zorla açmaqla əldə etmək mümkündürmü" sualındadır. Bəzi fikirlər problemi ardıcıl olaraq 24 söz tapmaq kimi sadələşdirsə də, araşdırmaçılar bu ifadənin özü dəqiq olmadığını düşünürlər.

Bütün portfel bir mnemonic ilə idarə olunmur

Texniki mütəxəssislər vurğulayırlar ki, Satoshi Nakamoto-nun ilk Bitcoin-ləri bir qrupa aid müasir mnemonic sözlərlə idarə olunmurdu. Bu gün geniş istifadə olunan BIP-39 standartı daha gec ortaya çıxıb və 2009-2010-cu illərdə Bitcoin açarlarının yaradılması indiki ilə eyni deyildi.

web3: Satoshi Nakamoto-nun 70 milyard dollarlıq bitcoin cüzdanı yenidən xüsusi açar təhlükəsizliyi müzakirəsinə səbəb oldu image 0

Xəbərdə qeyd olunur ki, bu aktivlər 22,000-dən çox erkən P2PK ünvana - yəni Pay-to-Public-Key ünvana bölünüb. Başqa sözlə, hücum edən şəxs nəzəri cəhətdən açmaq bacarığı olsa belə, tək bir portfeli sındırmaqla bütün aktivləri əldə edə bilməyəcək. Bunun əvəzinə çox sayda müstəqil ünvana ayrı-ayrı daxil olmaq lazımdır.

Zorla açma xərci həqiqətən həddindən artıqdır

Araşdırmaçılar hesablamışlar ki, hətta hesablama avadanlığı saniyədə 1 trilyon kombinasiyanı yaratmaq imkanına sahib olsa belə, hansısa spesifik 24 sözdən ibarət mnemonic tapmaq üçün 50% ehtimalla təxminən 1.8 oktodecillion il lazımdır, bu da kainatın təxminən 13.8 milyard illik yaşından xeyli çoxdur.

Bu, texniki dairənin bu fikri tezliklə rədd etməsinin əsas səbəbidir. Bitcoin şəbəkəsinin təhlükəsizliyi "heç kim təxmin etmir" kimi bir fikirdən asılı deyil, əksinə, doğrudan da mövcud olan nəhəng açar sahəsinə əsaslanır və real şəraitdə zorla açma heç bir məna daşımır.

Əgər bu ünvanlarda, 15 ildən çoxdur aktiv olmayan açarlarda hansısa hərəkət baş versə, bazar hələ də sürətlə reaksiya verə bilər. Bunun səbəbi açarın təxmin edilməsində deyil, özləri illərdir istifadə olunmayan Bitcoin-lərin çox güclü simvolik və likvidlik təsiri gözlənilməsindədir.

Müzakirə öz-özünə idarəetmə təhlükəsizliyinə də sıçradı

Bu mübahisə həm də hardware cüzdan layihələrini yenidən gündəmə gətirdi. Hashcash-ın yaradıcısı Adam Back müvafiq müzakirədə bildirib ki, bəzi hardware cüzdan istehsalçıları çox sayda altcoin-ləri dəstəkləmək üçün cihaz arxitekturasını daha universal platformalarda qururlar.

Onun fikrincə, bu yanaşma Bitcoin-in orijinal təhlükəsizlik xüsusiyyətlərinə xüsusi dəstəyin zəifləməsinə səbəb ola bilər. Yalnız Bitcoin-i dəstəkləyən cihazlar daha sadə dizayna malikdir və üçüncü tərəfin texnologiyası ilə bağlı əlavə riskləri izolyasiya etmək asandır.

Bu fikir Bitcoin-in hazırkı cüzdan ekosistemini dəyişmir, lakin sektorda "çox aktivli uyğunluq" və "tək aktivdə təhlükəsizlik prioriteti" arasında daimi fikir ayrılığını əks etdirir.

News Image 0
0
0

İmtina: Bu məqalənin məzmunu yalnız müəllifin fikrini əks etdirir və platformanı heç bir şəkildə təmsil etmir. Bu məqalə investisiya qərarları qəbul etmək üçün istinad kimi nəzərdə tutulmayıb.